Op 31 oktober kreeg ik mijn plek op de (concept) lijst van het CDA te horen: 7. Niet slecht he? Het was een spannende dag. Die ochtend, op het congres, heb ik namens Limburg het Manifest Ontwikkelingssamenwerking mogen behandelen J Niet alleen heb ik commentaar op het stuk geleverd, maar ook heb ik namens Limburg amendementen (wijzigingen) ingediend. En nog het allerbelangrijkst: ik heb ze zo overtuigend verdedigd dat ze aangenomen zijn!!

Nu gaat het landelijk CDA gebruik maken van dit manifest voor hun verdere beleid en verkiezingsprogramma. Dus zo kan zelfs een klein, roodharig raadslidje uit Maastricht invloed uitoefenen op Den Haag J 

Daarnaast ben ik voorzitter geworden van de werkgroep Programma begroting! Dat wil zeggen dat ik de werkgroep leid die met vernieuwende ideeën komt over hoe we duidelijker en efficiënter de begroting kunnen inrichten, zodat wij als raadsleden beter ons werk kunnen doen. Minder ambtelijk taalgebruik en een beter overzicht van de inkomsten en uitgaven, het zijn maar enkele van de vele ideeën die naar boven zijn gekomen en die we in de komende vergaderingen verder gaan uitwerken. Ik hoop dat we met een goed voorstel kunnen komen en dat de nieuwe raad (na 3 maart dus) met onze aanbevelingen aan de slag gaat!

En dan op het einde van de maand was het weer tijd voor de raadsvergadering. Als eerste bespraken we het burgerinitiatief “Handhaving wetten en regels tijdens de carnaval”. Ik snap de indieners van het stuk wel: iedere carnavalsvierder kent die momenten waarop je eigenlijk naar een Zaate Herremenieke luistert en je plots overvallen wordt door een oorverdovend bombardement van bassen van een of andere wagen met slechte, veel te hard staande boxen. Ook in sommige straten lijkt het een gevecht van de café te zijn wiens boxen het hardst kunnen, met als gevolg dat je geen enkel liedje meer kunt verstaan en van genieten geen sprake meer is.
Maarja, is carnaval niet het feest van de totale anarchie? Chaos, geen rechtspraak afgezien van de prins en de raad van elf (en de heren van de Tempeleers)? Voor de gehele raad was het een moeilijke afweging. De burgemeester zegde toe via drie actiepunten zo veel mogelijk tegenmoet te komen aan de indieners van het burgerinitiatief. Nu maar hopen dat het ook werkt…

Daarnaast hebben we uren vergaderd over de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), de lokale wet. Het college wilde erin laten zetten dat evenementen moeten voldoen aan bepaalde reputatie-versterkende criteria. Hier had ik zelf erg veel moeite mee. Een wet behoort niet ruimte voor interpretatie te laten en precies dat doet het college voorstel wel! Hoe maak je een begrip als “reputatie-versterkend” meetbaar? En is een APV dan wel de goede manier om te proberen evenementen te sturen en te verbeteren?

Een heftige discussie volgde. Ook bij ons in de fractie intern. Uiteindelijk zijn we akkoord gegaan, mits er een goed evaluatiemoment komt over precies 1 jaar. Niet helemaal de uitkomst waar ik op gehoopt had en ik kreeg ook niet de antwoorden waar ik op gehoopt had. Maar ik ben positief en ik ga er van uit dat als mijn vermoedens over een jaar bevestigd worden, we dan flink aan de slag gaan met het verbeteren van de APV!